Reescribir el periodismo andaluz desde lo local. El caso de Écija

Las investigadoras de HICPAN, Carmen Espejo y Concha Langa, publican sus ponencias en el libro sobre las XIV Jornadas de Protección del Patrimonio Histórico de Écija, editado en 2020.

Realizado por Mª. Eugenia Gutiérrez Jiménez

Impresores en Écija en el siglo XVII

M.E.: En su artículo publicado en Media History (2011)[2], menciona la actualización del esquema clásico centro-periferia para justificar los desiguales ritmos con los que se desarrolló el primer periodismo en Europa, ¿es el periodismo andaluz y su estructura de medios en la Edad Moderna un lugar propicio para cuestionar este esquema?

Carmen Espejo: Sin duda. El modelo andaluz es periférico desde la óptica de la historiografía más clásica por la propia situación geográfica y socioeconómica de la región; pero lo que proponemos en el proyecto HICPAN es otra acepción de “periferia”, como modelo alternativo al hegemónico: en este sentido, el periodismo andaluz se desarrolla según una cronología propia, en la que la falta de industrialización de sus medios de comunicación, por ejemplo, es una característica que se aprecia al mismo tiempo que otras como la vitalidad de su prensa popular o satírica, hasta el punto de constituir un floreciente mercado con consumidores en gran parte de España y a lo largo de varios siglos. En la primera Edad Moderna algunas ciudades andaluzas como Sevilla o Granada aún estaban en el “centro” del mundo: la adaptación de su producción periodística, desde esta posición privilegiada a una progresiva periferia cultural, es un fenómeno histórico de extraordinario interés.

M.E.: Sus artículos, individuales y en co-autoría, sobre los impresores sevillanos Rodrigo de Cabrera (1595-1600), Juan de Cabrera (1623-1631) y Juan Gómez de Blas (1661-1667) visibilizan la necesidad de interrelacionar la producción de estas imprentas con las estructuras locales del poder político y el mercado informativo, ¿sería correcto leer estas relaciones en la tensión centro-periferia? ¿Cuáles son las claves para “superar” dicho esquema? ¿Historiar las lógicas de la información en su producción, distribución y consumo? ¿Es la historia de la opinión pública un lugar desde el cual emprender este cuestionamiento?

C.E.: La mirada centralista con la que se escriben las historias del periodismo en España –y en casi todos los entornos- no ha hecho justicia hasta ahora a ciertos factores que han intervenido en la producción de los medios de comunicación en Andalucía, tal como apunta muy acertadamente la pregunta. Para el caso de los orígenes del periodismo, en los siglos XVI y XVII, parece evidente que esta producción estuvo al menos en parte urgida por la necesidad de reforzar los poderes locales, coaligados en redes de poder regionales, justamente en su lucha contra el poder centralizador del Estado monárquico -que se consolida en el XVIII pero que está ya presente en la política comunicativa de los Austrias “menores”-. Se trata, en efecto, de dinámicas exógenas de la opinión pública que no es posible apreciar si no se pone el foco en lo regional o local, como pretendemos hacer en este proyecto.