<\/p>\n
La reciente pandemia producida por el COVID-19 ha sido un catalizador para ver y pensar los espacios habitacionales y laborales desde otra perspectiva. Se ha adquirido una conciencia n\u00edtida que a\u00fan existen aglomeraciones y concentraciones de usos insalubres en el territorio, que en las ciudades todav\u00eda se generan ambientes y espacios que favorecen la propagaci\u00f3n de enfermedades y que en la edificaci\u00f3n se emplean materiales que, adem\u00e1s de dejar huella ecol\u00f3gica, son muy nocivos.<\/p>\n
La interacci\u00f3n con el entorno define de qu\u00e9 es capaz el ser humano y c\u00f3mo se define a s\u00ed mismo. El entorno f\u00edsico se identifica c\u00f3mo un lugar definido con una estructura organizativa concreta, usada con funciones precisas dentro del \u00e1mbito social donde los seres humanos habitan e interact\u00faan entre s\u00ed. Este medio est\u00e1 configurado por una compleja epidermis artificial que envuelve al h\u00e1bitat del ser humano. Esta epidermis es denominada en la normativa edificatoria como \u2018envolvente\u2019, un t\u00e9rmino desprovisto de atributos, como si fuera el envoltorio de un caramelo. Sin embargo, esta tercera piel complementa y completa a la del propio organismo humano y al cuero textil con el que nos vestimos. La tercera piel<\/strong> se dise\u00f1a y configura desde y con la arquitectura<\/strong>.<\/p>\n Una determinada configuraci\u00f3n espacial puede afectar, positiva o negativamente, tanto a aspectos de la salud f\u00edsica como mental de la conducta humana. La percepci\u00f3n no se limita solo a elementos de car\u00e1cter visual, sino que abarca tambi\u00e9n la interacci\u00f3n con el resto de los sentidos y con la cognici\u00f3n mental. La repercusi\u00f3n de un espacio est\u00e1 en funci\u00f3n del grado de control, comprensi\u00f3n y sentido de coherencia que la persona sea capaz de experimentar dentro del mismo. La forma de percibir el espacio est\u00e1 determinada por la memoria, la cultura, la formaci\u00f3n, las creencias o las preferencias individuales. Pero la percepci\u00f3n espacial tambi\u00e9n est\u00e1 condicionada por las caracter\u00edsticas f\u00edsicas y medioambientales que conforman el entorno. Los factores ambientales influyen simult\u00e1neamente en los aspectos sensoriales y cognitivos del ser humano.<\/p>\n Las estimulaciones que afectan a la percepci\u00f3n operan tanto interna como externamente, se acumulan poco a poco en cuerpos y mentes, y proporcionan un sistema de retroalimentaci\u00f3n de informaci\u00f3n que conduce a la satisfacci\u00f3n o insatisfacci\u00f3n de las necesidades b\u00e1sicas de las personas. Hay est\u00edmulos sensoriales externos como el sonido, el olor, la luz, el color, la humedad, la temperatura, etc., y extrasensoriales como la calidad del aire, los agentes qu\u00edmicos, los campos electromagn\u00e9ticos, el ruido, la radiaci\u00f3n solar, etc. Todos ellos condicionan, en gran manera, el grado de confort, la calidad de vida y el bienestar, y pueden favorecer la salud humana; pero tambi\u00e9n pueden ser la causa de p\u00e9rdida de cualidades, f\u00edsicas, ps\u00edquicas o cognitivas, generando enfermedades. Las estimulaciones, f\u00edsicas y mentales, pueden estar presentes en diferentes ambientes. Si son positivas deben ser integradas como activos favorecedores de la salud y si son negativas hay que eliminarlas porque pueden producir agentes pat\u00f3genos.<\/p>\n Existen lugares y espacios que producen determinados s\u00edntomas de tipo cognitivo como pueden ser estr\u00e9s, desorientaci\u00f3n espacial y temporal, ansiedad, miedo, etc. Son reacciones que, como hemos visto en entregas anteriores, se perciben con m\u00e1s claridad en las personas con d\u00e9ficits cognitivos como pueden ser enfermos de alzh\u00e9imer, autistas, etc. Una reciente investigaci\u00f3n, realizada en 2019 por el European Network for Brain Evolution Research<\/em> y la Universidad de Bath, indica que los entornos bien planificados, adem\u00e1s de promover el bienestar, tienen efecto positivo sobre las decisiones y la personalidad humana. Ese trabajo pone de manifiesto que, dependiendo de la experiencia que el espacio produzca, \u00e9ste se puede entender de manera diferente, interfiriendo en aspectos como la familiaridad, la relaci\u00f3n que se tiene con el lugar o incluso en las relaciones sociales. Si un determinado espacio puede afectar a la calidad de la cognici\u00f3n espacial y social de una persona, implica que habitar en determinados entornos puede tener efectos perjudiciales o beneficiosos sobre la misma.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay reacciones de tipo f\u00edsico a determinados ambientes que son m\u00e1s conocidas que las de tipo cognitivo o ps\u00edquico. Son s\u00edntomas que se manifiestan en ciertas personas cuando permanecen de forma continuada dentro de algunos edificios. Es el denominado S\u00edndrome del Edificio Enfermo<\/strong>, tambi\u00e9n denominado en ingl\u00e9s Sick Building Synthoms<\/em> (SBS)<\/strong>, que consiste en un conjunto de molestias cuya sintomatolog\u00eda son dolores de cabeza, molestias de tipo ocular, nasal, bucofar\u00edngeas, cefaleas, aletargamiento, alergias, etc. Es un s\u00edndrome que se puso en evidencia por vez primera a mediados de los a\u00f1os setenta en oficinas y colegios. Sus causas son de origen variado y van desde el propio dise\u00f1o formal del edificio \u2013en muchos casos de car\u00e1cter herm\u00e9tico y\/o con grandes superficies de vidrio\u2013 a la implantaci\u00f3n de climas artificiales, pretendidamente eficientes, o al uso de materiales insanos como plomo, amianto o aislamientos de tipo fibrilar. Este malestar tambi\u00e9n est\u00e1 ocasionado por productos e instalaciones que liberan mon\u00f3xido de carbono, anh\u00eddrido sulfuroso, ozono e incluso por el di\u00f3xido de carbono que liberan las propias personas dentro de un recinto cerrado. En general, son consecuencia de una forma de construir que ha generado y genera emisiones contaminantes de car\u00e1cter ambiental, el\u00e9ctrico, magn\u00e9tico o qu\u00edmico.<\/p>\n Para combatir los s\u00edntomas del edificio enfermo, adem\u00e1s de estimular el dise\u00f1o y construcci\u00f3n de activos que favorezcan la salud en los edificios, el grupo de investigaci\u00f3n Healthy Architecture & City<\/strong> de la Universidad de Sevilla present\u00f3, en febrero de 2020, un Dec\u00e1logo<\/strong> de una<\/strong> Arquitectura Saludable<\/strong>, un compendio de aspectos que deben controlarse en el dise\u00f1o y construcci\u00f3n de edificios para que estos alcancen un m\u00ednimo nivel saludable. Un dec\u00e1logo que expondremos en las dos pr\u00f3ximas entregas cuando, reiniciando el pr\u00f3ximo curso acad\u00e9mico, finalizaremos esta serie dedicada a Arquitectura Saludable que tanta aceptaci\u00f3n est\u00e1 teniendo en el querido p\u00fablico que a\u00fan nos lee.<\/p>\n \u00a0______<\/strong><\/p>\n Santiago Quesada-Garc\u00eda<\/strong><\/p>\n Dr. Arquitecto, Profesor Titular Universidad, Investigador Responsable del grupo Healthy Architecture & City (TEP-965) e Investigador Principal de los proyectos ALZARQ del Ministerio de Ciencia e Innovaci\u00f3n y DETER de la Junta de Andaluc\u00eda.<\/p>\n