{"id":3204,"date":"2022-10-26T07:29:49","date_gmt":"2022-10-26T07:29:49","guid":{"rendered":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/?p=3204"},"modified":"2022-10-26T07:29:49","modified_gmt":"2022-10-26T07:29:49","slug":"el-litoral-andaluz-en-la-estrategia-atlantica-de-los-reyes-catolicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/el-litoral-andaluz-en-la-estrategia-atlantica-de-los-reyes-catolicos\/","title":{"rendered":"El litoral andaluz en la estrategia atl\u00e1ntica de los Reyes Cat\u00f3licos"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

La pol\u00edtica de expansi\u00f3n atl\u00e1ntica de los Reyes Cat\u00f3licos tropezaba con el inconveniente de que la pr\u00e1ctica totalidad del arco costero bajoandaluz se encontraba profundamente se\u00f1orializado<\/a>. La conquista de esta \u00e1rea en la segunda mitad del siglo XIII hab\u00eda determinado la aparici\u00f3n de una nueva frontera mar\u00edtima en la que se impuso la vieja l\u00f3gica fronteriza se\u00f1orial. Como resultado, la Corona no dispon\u00eda de bases operativas litorales bajo su directa jurisdicci\u00f3n, excepto una peque\u00f1a porci\u00f3n de costa en el interior de la bah\u00eda gaditana perteneciente al municipio de Jerez de la Frontera. All\u00ed decidieron fundar los monarcas en 1483 un nuevo puerto, destinado a ser la base realenga de las operaciones desplegadas en el norte de \u00c1frica, fundamentalmente el corso y las razzias costeras, que representaban una lucrativa fuente de ingresos fiscales a trav\u00e9s del quinto real o quinto de presas de moros<\/em>. La coincidencia de la fundaci\u00f3n con el inicio de la guerra de Granada y con la conquista de las Canarias represent\u00f3 un aliciente a\u00f1adido para hacerla finalmente efectiva, sin perder de vista que, por otro lado, la iniciativa entroncaba directamente con la pol\u00edtica repobladora castellana del siglo XV en Andaluc\u00eda.<\/p>\n

La expansi\u00f3n por el norte de \u00c1frica constituy\u00f3 uno de los principales ejes de la pol\u00edtica de los Reyes Cat\u00f3licos. En realidad, la conquista del emirato nazar\u00ed de Granada no era considerada como un fin \u00faltimo. Resultaba un claro prop\u00f3sito como medio de progresar hacia el objetivo de unificar el espacio peninsular y un \u00fatil instrumento para canalizar las energ\u00edas internas del pa\u00eds hacia una empresa de car\u00e1cter exterior, despu\u00e9s de la guerra civil que hab\u00eda operado como conflictivo p\u00f3rtico del reinado. Pero en la mente de los monarcas estaba tambi\u00e9n la continuaci\u00f3n de la lucha contra el islam en el norte \u00c1frica y su mirada alcanzaba, incluso, a los Santos Lugares.<\/p>\n

El litoral bajoandaluz constitu\u00eda la base natural de la pol\u00edtica africana de los Reyes Cat\u00f3licos. Sin embargo, se trataba de un \u00e1rea profundamente se\u00f1orializada, como consecuencia del proceso hist\u00f3rico abierto tras la conquista de la regi\u00f3n a los musulmanes en los siglos XIII y XIV. En efecto, la costa onubense y gaditana estaba bajo el dominio de grandes se\u00f1ores nobiliarios y la Corona no contaba apenas en ella con puntos bajo su control directo. El principal de aquellos linajes era la Casa de Guzm\u00e1n, que extend\u00eda su se\u00f1or\u00edo por el condado de Niebla, Sanl\u00facar de Barrameda, Chiclana, Conil y Vejer. Los Ponce de Le\u00f3n, rivales de los Guzm\u00e1n, eran se\u00f1ores de C\u00e1diz y Rota. El Puerto de Santa Mar\u00eda, concedido en primera instancia al almirante genov\u00e9s Benedetto Zaccaria, pas\u00f3 luego a manos de la familia de la Cerda. Y, finalmente, los Enr\u00edquez de Ribera ense\u00f1oreaban Tarifa. S\u00f3lo el mencionado rinc\u00f3n de la bah\u00eda gaditana pertenec\u00eda a los t\u00e9rminos de Jerez de la Frontera, poderoso municipio de realengo.<\/p>\n

Estos influyentes se\u00f1ores jurisdiccionales obten\u00edan ping\u00fces beneficios de las rentas impuestas sobre las actividades mar\u00edtimas de sus dominios, especialmente la pesca y el comercio. Tambi\u00e9n fue frecuente su participaci\u00f3n directa o como patrocinadores de las expediciones de saqueo y conquista en Berber\u00eda. La pesca litoral y de altura constitu\u00eda una fuente de riqueza para estas poblaciones. Los Guzm\u00e1n, duques de Medina Sidonia<\/a>, explotaban directamente las almadrabas atuneras<\/a> de Zahara y Conil. Tambi\u00e9n disfrutaban de diversos impuestos sobre la actividad pesquera<\/a> de las poblaciones bajo su jurisdicci\u00f3n. A principios del siglo XVI tales exacciones rentaban a la hacienda ducal de Medina Sidonia 457.000 maraved\u00eds en Huelva, 120.000 en Sanl\u00facar y 70.000 en San Juan del Puerto. Del inter\u00e9s del duque de Medina Sidonia por el norte de \u00c1frica, por lo dem\u00e1s, da perfecta idea que tomara la iniciativa, coronada por el \u00e9xito, de conquistar Melilla en 1497.<\/p>\n

Los duques de Medinaceli<\/a>, se\u00f1ores de El Puerto de Santa Mar\u00eda, obten\u00edan tambi\u00e9n jugosos beneficios de la pesca y el comercio practicados en su villa, a la saz\u00f3n la m\u00e1s importante por n\u00famero de habitantes del litoral atl\u00e1ntico andaluz. Los numerosos pescadores portuenses acostumbraban a frecuentar los caladeros norteafricanos de Anasal y el cabo de Aguer, proporcionando a la hacienda ducal de Medinaceli unos beneficios pr\u00f3ximos al mill\u00f3n de maraved\u00eds anuales por la v\u00eda de los impuestos se\u00f1oriales. El Puerto fue tambi\u00e9n, adem\u00e1s de base pesquera, un importante centro de comercio y punto de partida para las operaciones llamadas \u201cde barrajar\u201d o incursiones de saqueo por tierra de moros.<\/p>\n

La importancia estrat\u00e9gica de la costa andaluza de cara a la pol\u00edtica atl\u00e1ntica de la Corona no ofrece dudas, pero la situaci\u00f3n jurisdiccional de sus puertos no se correspond\u00eda a fines del siglo XV con las circunstancias hist\u00f3ricas con las que aquella se enfrentaba. La monarqu\u00eda necesitaba enclaves portuarios de realengo en el litoral. Para conseguirlos se lanz\u00f3 a una estrategia de recuperaci\u00f3n frente al poder se\u00f1orial, aprovechando a fondo las fisuras que este presentaba y sacando amplio partido de la coyuntura. De esta forma, Palos pas\u00f3 a la Corona en 1492. C\u00e1diz le sigui\u00f3 en 1493 y Gibraltar, finalmente, en 1502. Estos hechos guardan directa relaci\u00f3n con los primeros intentos de Castilla en el norte de \u00c1frica, el final de la conquista de Granada y Canarias y la firma del tratado de Tordesillas en 1494.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

Algunos a\u00f1os antes, en 1481, el marqu\u00e9s de C\u00e1diz protagoniz\u00f3 un intento de usurpar, al otro lado de la bah\u00eda gaditana, territorios de realengo pertenecientes a Jerez de la Frontera. En efecto, don Rodrigo Ponce de Le\u00f3n reparti\u00f3 lotes de tierras entre vecinos de C\u00e1diz en los t\u00e9rminos de Jerez sobre los que luego se fundar\u00eda Puerto Real, \u201cdesde la fuente de la Figuera fasta la Argamasilla, fasta la torre de Gonzalo D\u00edaz, pasada la torre dos tiros de bombarda\u201d, siguiendo en cuadro \u201ccont\u00eda de media legua la v\u00eda de Xerez, del norte fasta un cerro alto que dixo se llama la cabeza del Griego\u201d. Los monarcas castellanos, aprovechando estos intentos de expansi\u00f3n del marqu\u00e9s de C\u00e1diz y el subsiguiente pleito suscitado con Jerez de la Frontera, resolvieron, a modo de soluci\u00f3n salom\u00f3nica, la fundaci\u00f3n de un nuevo puerto, llamado a suplir la carencia de un enclave costero de realengo en la zona y, por tanto, destinado a desempe\u00f1ar un papel de importancia en la estrategia atl\u00e1ntica de la Corona. Seg\u00fan B\u00e9atrice Perez,<\/p>\n

\n

La cr\u00e9ation de Puerto Real <\/em>(\u2026) devait justement pallier les d\u00e9ficiences de la pr\u00e9sence royale face \u00e0 la domination aristocratique et calmer, de la sorte, les turbulences qui agitaient Jerez. Elle r\u00e9pondait surtout au besoin d\u2019ouvrir le commerce de Jerez sur les horizons tr\u00e8s prosp\u00e8res de \u00abl\u2019Atlantique m\u00e9diterran\u00e9en\u00bb (les Canaries, la Berb\u00e9rie et les r\u00e9gions subsahariennes) ou, selon le mot de Fernand Braudel, \u00abcet oc\u00e9an \u00e0 l\u2019\u00e9cole de la M\u00e9diterran\u00e9e\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

El posterior desarrollo de los acontecimientos limit\u00f3 el papel de Puerto Real (que, de acuerdo con su origen, as\u00ed se llam\u00f3 la fundaci\u00f3n) en las grandes empresas oce\u00e1nicas de la monarqu\u00eda, pero del hecho de que en la mente de los reyes estaba servirse de este puerto como enclave para aqu\u00e9llas no cabe apenas duda. El nacimiento de Puerto Real, por lo tanto, se inscribe en un contexto hist\u00f3rico complejo como importante punto de referencia del ambicioso proyecto pol\u00edtico atl\u00e1ntico de los Reyes Cat\u00f3licos.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Autor: Juan Jos\u00e9 Iglesias Rodr\u00edguez<\/a><\/p>\n

\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/h4>\n

COLLANTES DE TER\u00c1N, Antonio, \u201cNuevas poblaciones del siglo XV en el reino de Sevilla\u201d, en Cuadernos de Historia<\/em>, 7, 1977, pp. 283-336.<\/p>\n

GUILLAUME-ALONSO, Araceli, \u201cSanl\u00facar de Barrameda y la proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica del ducado de Medina Sidonia en la Edad Moderna\u201d, en IGLESIAS RODR\u00cdGUEZ, Juan Jos\u00e9 y GARC\u00cdA BERNAL, Jaime, Andaluc\u00eda en el mundo atl\u00e1ntico moderno. Ciudades y redes<\/em>, Madrid, S\u00edlex, 2018, pp. 37-54.<\/p>\n

IGLESIAS RODR\u00cdGUEZ, Juan Jos\u00e9, Monarqu\u00eda y nobleza se\u00f1orial en Andaluc\u00eda. Estudios sobre el se\u00f1or\u00edo de El Puerto de Santa Mar\u00eda (siglos XIII-XVIII)<\/em>, Sevilla, Universidad de Sevilla, 2003.<\/p>\n

IGLESIAS RODR\u00cdGUEZ, Juan Jos\u00e9, \u201cLa fundaci\u00f3n de Puerto Real en el contexto de la pol\u00edtica atl\u00e1ntica de los Reyes Cat\u00f3licos (1483-1496)\u201d, en SERRANO MART\u00cdN, Eliseo y GASC\u00d3N P\u00c9REZ, Jes\u00fas (coord.), Poder, sociedad, religi\u00f3n y tolerancia en el mundo hisp\u00e1nico: de Fernando el Cat\u00f3lico al siglo XVIII<\/em>, Zaragoza, Instituci\u00f3n Fernando el Cat\u00f3lico, 2018, vol. 2, pp. 377-394.<\/p>\n

LADERO QUESADA, Miguel \u00c1ngel, Andaluc\u00eda en el siglo XV. Estudios de historia pol\u00edtica<\/em>, Madrid, Instituto Jer\u00f3nimo Zurita, 1973.<\/p>\n

LADERO QUESADA, Miguel \u00c1ngel, Los se\u00f1ores de Andaluc\u00eda. Investigaciones sobre nobles y se\u00f1or\u00edos en los siglos XIII a XV<\/em>, C\u00e1diz, Universidad de C\u00e1diz, 1998.<\/p>\n

PEREZ, B\u00e9atrice, Inquisition, Pouvoir, Soci\u00e9t\u00e9. La province de S\u00e9ville et ses jud\u00e9oconvers sous les Rois Catholiques<\/em>, Par\u00eds, Honor\u00e9 Champion, 2007.<\/p>\n

S\u00c1NCHEZ SAUS, Rafael, \u201cC\u00e1diz en la \u00e9poca medieval\u201d, en VV. AA., Historia de C\u00e1diz<\/em>, Madrid, S\u00edlex, 2005, pp. 147-281.<\/p>\n

S\u00c1NCHEZ SAUS, Rafael y R\u00cdOS TOLEDANO, Daniel (eds.), Entre la tierra y el mar. C\u00e1diz, frontera atl\u00e1ntica de Castilla en la Baja Edad Media<\/em>, Madrid, S\u00edlex, 2021.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n \n
\n
\n
\n \"Visual\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n\n
\n
\n

La bah\u00eda de C\u00e1diz (1616)<\/h3>\n
La bah\u00eda de C\u00e1diz (1616). Fuente: Instituto Geogr\u00e1fico Nacional, 12-2-16, CC-BY 4.0 (https:\/\/www.ign.es\/web\/catalogo-cartoteca\/resources\/html\/027484.html)<\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n
\n \n \"\"\n
<\/div>\n\n <\/a> <\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n \n

\n La bah\u00eda de C\u00e1diz (1616)<\/a><\/h2>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n \n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pol\u00edtica de expansi\u00f3n atl\u00e1ntica de los Reyes Cat\u00f3licos tropezaba con el inconveniente de que la pr\u00e1ctica totalidad del arco costero bajoandaluz se encontraba profundamente se\u00f1orializado. La conquista de esta \u00e1rea en la segunda mitad del siglo XIII hab\u00eda determinado la aparici\u00f3n de una nueva frontera mar\u00edtima en la que se impuso la vieja l\u00f3gica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3205,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[119,5],"tags":[79],"class_list":["post-3204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-politica-instituciones","tag-juan-jose-iglesias-rodriguez","entry","has-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3204"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3208,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3204\/revisions\/3208"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}