{"id":3188,"date":"2022-10-25T08:17:09","date_gmt":"2022-10-25T08:17:09","guid":{"rendered":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/?p=3188"},"modified":"2022-10-25T08:18:27","modified_gmt":"2022-10-25T08:18:27","slug":"la-red-urbana-en-andalucia-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/la-red-urbana-en-andalucia-occidental\/","title":{"rendered":"La red urbana en Andaluc\u00eda occidental"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

Durante el siglo XVI, las ciudades y villas andaluzas se mantuvieron en niveles m\u00e1s bien modestos de poblaci\u00f3n. La red urbana del reino de Sevilla estaba hegemonizada por la capital y se basaba principalmente en una serie de n\u00facleos medios interiores, cabeceras de amplias comarcas agr\u00edcolas. La conformaci\u00f3n de esta red estaba condicionada por el pasado romano y musulm\u00e1n, pero tambi\u00e9n por el proceso de repoblaci\u00f3n cristiana emprendido en el siglo XIII y por la evoluci\u00f3n hist\u00f3rica de la regi\u00f3n en los siglos bajomedievales. Las ciudades m\u00e1s importantes por volumen de poblaci\u00f3n eran las interiores de realengo. Sevilla<\/a> un\u00eda a su car\u00e1cter de capital pol\u00edtica, econ\u00f3mica y religiosa la condici\u00f3n de sede de la Casa de la Contrataci\u00f3n de Indias<\/a>, lo que la elevaba al rango de capital del monopolio del comercio colonial <\/a>espa\u00f1ol. Jerez de la Frontera, \u00c9cija o Antequera eran capitales de extensas y f\u00e9rtiles comarcas agr\u00edcolas. Las principales villas de se\u00f1or\u00edo, como Osuna o Marchena, alcanzaron tambi\u00e9n un cierto nivel de desarrollo poblacional como capitales comarcales.<\/p>\n

Aunque estrat\u00e9gica desde el punto de vista mercantil y militar, el peso demogr\u00e1fico de la costa ten\u00eda a\u00fan un car\u00e1cter menor. En el litoral apenas habitaba por entonces en torno al 11% de la poblaci\u00f3n total del reino hispalense. Adem\u00e1s, la poblaci\u00f3n costera se concentraba en torno a la desembocadura de los r\u00edos Guadiana (Ayamonte), Odiel y Tinto (Huelva, Moguer, Palos, San Juan del Puerto) y Guadalquivir (Sanl\u00facar de Barrameda, Chipiona), o bien en la Bah\u00eda de C\u00e1diz (Rota, El Puerto de Santa Mar\u00eda, C\u00e1diz, Puerto Real, Chiclana) y, en mucho menor medida, en la zona del Estrecho (Tarifa, Gibraltar). En medio, quedaban amplias \u00e1reas litorales despobladas, o casi: el litoral onubense entre la desembocadura del Guadiana y la isla de Salt\u00e9s, el cord\u00f3n costero de Do\u00f1ana o el litoral atl\u00e1ntico gaditano desde Conil hasta Tarifa.<\/p>\n

Tabla n\u00ba 1. Poblaciones del reino de Sevilla con m\u00e1s de mil vecinos en 1591<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Poblaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

N\u00ba de vecinos<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Poblaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

N\u00ba de vecinos<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sevilla<\/p>\n<\/td>\n

\n

18.000<\/p>\n<\/td>\n

\n

Archidona<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.384<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Jerez de la Frontera<\/p>\n<\/td>\n

\n

6.816<\/p>\n<\/td>\n

\n

Fregenal<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.348<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00c9cija<\/p>\n<\/td>\n

\n

5.078<\/p>\n<\/td>\n

\n

Cazalla<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.273<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Antequera<\/p>\n<\/td>\n

\n

4.041<\/p>\n<\/td>\n

\n

Arcos de la Frontera<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.231<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Utrera<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.687<\/p>\n<\/td>\n

\n

Jimena<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.216<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aracena y sus anejos<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.583<\/p>\n<\/td>\n

\n

Ayamonte<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.151<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Osuna<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.460<\/p>\n<\/td>\n

\n

Arahal<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.109<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Estepa, La Roda y Sierra de Yeguas<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.420<\/p>\n<\/td>\n

\n

Alcal\u00e1 de Guadaira<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.102<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Marchena<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.170<\/p>\n<\/td>\n

\n

Huelva<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.090<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mor\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.086<\/p>\n<\/td>\n

\n

El Puerto Sta. Mar\u00eda<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.069<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Carmona<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.933<\/p>\n<\/td>\n

\n

Constantina<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.047<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Medina Sidonia<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.433<\/p>\n<\/td>\n

\n

Total reino de Sevilla<\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

114.618<\/em><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fuente: Censo de poblaci\u00f3n de las provincias y partidos de la Corona de Castilla en el siglo XVI<\/em>, Madrid, Imprenta Real, 1829. Elaboraci\u00f3n propia.<\/p>\n

En el siglo XVII, el comercio americano comenz\u00f3 a bascular desde el eje Sevilla-Sanl\u00facar de Barrameda hacia la bah\u00eda de C\u00e1diz. Razones t\u00e9cnicas, como el aumento del tonelaje de los barcos de la Carrera de Indias<\/a>, que dificultaba su paso por el r\u00edo Guadalquivir, entre otras causas, determinaron un proceso de basculaci\u00f3n que tuvo como efecto el r\u00e1pido incremento en t\u00e9rmino porcentuales de la poblaci\u00f3n urbana de C\u00e1diz, frente al estancamiento de Sevilla, afectada por el cambio de coyuntura y por el impacto de la peste<\/a> de 1649. Sevilla multiplic\u00f3 por casi 2,5 su poblaci\u00f3n entre 1530 y 1591, un crecimiento que resultar\u00eda m\u00e1s espectacular si tomamos como referencia el padr\u00f3n de 1588, probablemente m\u00e1s ajustado a la realidad, en el que la cifra de vecinos es mucho mayor. Sin embargo, la poblaci\u00f3n de la ciudad mostraba ya una clara tendencia al estancamiento o, incluso, la disminuci\u00f3n hacia 1642 y, finalmente, en 1694 arrojaba un saldo de p\u00e9rdida poblacional, a pesar de que Sevilla ya se hab\u00eda recuperado en parte de la profunda crisis de mediados de siglo. Por el contrario, C\u00e1diz<\/a>, aun partiendo de unas cifras mucho m\u00e1s modestas de poblaci\u00f3n, acumul\u00f3 saldos positivos poblacionales a lo largo de todo el per\u00edodo. Si en el siglo XVI esta ciudad apenas increment\u00f3 su poblaci\u00f3n en un 7 o un 8%, a mediados del XVII la hab\u00eda multiplicado en 2,5 respecto a la de finales de la centuria anterior, y en 1694 ese coeficiente multiplicador se elevaba ya al 8,5.<\/p>\n

Tabla n\u00ba 2. Evoluci\u00f3n de la poblaci\u00f3n de Sevilla y C\u00e1diz entre comienzos del siglo XVI y finales del siglo XVII<\/p>\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/td>\n\n

1530<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

1591<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

VPI<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

1646<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

VPI<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

1694<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

VPI<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sevilla<\/p>\n<\/td>\n

\n

7.747<\/p>\n<\/td>\n

\n

18.000<\/p>\n<\/td>\n

\n

132%<\/p>\n<\/td>\n

\n

18.000<\/p>\n<\/td>\n

\n

0<\/p>\n<\/td>\n

\n

16.081<\/p>\n<\/td>\n

\n

-11%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

C\u00e1diz<\/p>\n<\/td>\n

\n

568<\/p>\n<\/td>\n

\n

612<\/p>\n<\/td>\n

\n

+7,7%<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.492<\/p>\n<\/td>\n

\n

+143%<\/p>\n<\/td>\n

\n

5.191<\/p>\n<\/td>\n

\n

+248%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

VPI= Variaci\u00f3n porcentual en el per\u00edodo intercensal.<\/p>\n

Fuente: Censo de poblaci\u00f3n de las provincias y partidos de la Corona de Castilla en el siglo XVI<\/em>, Madrid, Imprenta Real, 1829. Elaboraci\u00f3n propia.<\/p>\n

La oscilaci\u00f3n desde Sevilla hacia C\u00e1diz de la capitalidad del comercio colonial espa\u00f1ol fue tambi\u00e9n paralela en el tiempo a un proceso de transformaci\u00f3n de la red urbana de la Andaluc\u00eda atl\u00e1ntica. Aun contando con la inexactitud de las fuentes y con los problemas metodol\u00f3gicos derivados de su tratamiento, la comparaci\u00f3n de los datos poblacionales de fines del siglo XVI y los disponibles para mediados del XVIII es elocuente al respecto. Para comenzar, la poblaci\u00f3n total del reino de Sevilla creci\u00f3 desde poco m\u00e1s de medio mill\u00f3n de habitantes hasta alrededor de setecientos mil, es decir cerca de un cuarenta por ciento, en concreto un 35,7% si comparamos los datos del censo de 1591 y el vecindario de Ensenada. De tal comparaci\u00f3n se desprende un crecimiento medio anual raqu\u00edtico en el per\u00edodo intercensal, tan s\u00f3lo un 0,2%, pero es preciso tener en cuenta los adversos efectos que para la regi\u00f3n tuvo la crisis del siglo XVII, que provoc\u00f3 un retroceso casi generalizado de la poblaci\u00f3n, con la sola excepci\u00f3n de C\u00e1diz.<\/p>\n

El proceso de urbanizaci\u00f3n hab\u00eda seguido desarroll\u00e1ndose. Si en 1591 se contaban en el reino 23 n\u00facleos con m\u00e1s de mil vecinos, en 1759 eran ya 36, un 64% m\u00e1s. A fines del XVI, el 56,5% de la poblaci\u00f3n viv\u00eda en villa o ciudades con m\u00e1s de mil vecinos; en 1759 este porcentaje se elevaba ya al 66,1%. Si, en lugar de tomar como referencia los municipios con un n\u00famero de vecinos mayor a mil elevamos esta cifra a dos mil, es decir, en torno a los diez mil habitantes, comprobamos c\u00f3mo aqu\u00e9llos eran una decena a fines del XVI, mientras que a mediados del XVIII, un cincuenta por ciento m\u00e1s. El porcentaje que representaba la poblaci\u00f3n que habitaba en estas ciudades y villas con m\u00e1s de dos mil vecinos respecto al conjunto del reino pas\u00f3 de un 40 a un 49 por ciento. Los n\u00facleos en los que habitaban entre mil y dos mil vecinos pasaron de trece a veintiuno, un 62% m\u00e1s. Todo ello nos habla de un fortalecimiento de la tendencia de la poblaci\u00f3n a hacerse urbana, de un crecimiento de las ciudades de mayor tama\u00f1o, pero tambi\u00e9n de un robustecimiento de la red de ciudades de tipo medio.<\/p>\n

Por lo que respecta al litoral atl\u00e1ntico andaluz, las cifras son tambi\u00e9n muy expresivas. En 1759 encontramos doce municipios con m\u00e1s de mil vecinos, mientras que en 1591 eran s\u00f3lo tres, m\u00e1s otros tres que se aproximaban a dicha cifra. Los municipios costeros concentraban ya el veintiuno por ciento de la poblaci\u00f3n del reino de Sevilla, cuando a fines del XVI apenas llegaban al once por ciento. El proceso de urbanizaci\u00f3n, pues, no s\u00f3lo se verific\u00f3 tambi\u00e9n en la costa, sino que vino acompa\u00f1ado por un mayor peso del litoral en la distribuci\u00f3n interna de la poblaci\u00f3n, acorde con el desarrollo de las econom\u00edas atl\u00e1nticas y con las mayores condiciones de seguridad de la costa en relaci\u00f3n con las etapas anteriores. De la n\u00f3mina de ciudades costeras hab\u00eda desaparecido Gibraltar, tomado por los ingleses en 1704. Sin embargo, hab\u00edan aparecido nuevos n\u00facleos, como la Isla de Le\u00f3n, segregada de C\u00e1diz y en r\u00e1pido proceso de crecimiento, y La Carraca, donde se construy\u00f3 el arsenal del departamento mar\u00edtimo de C\u00e1diz y lugar en el que se asent\u00f3 una parte del personal que trabajaba en el mismo, dando origen de hecho a una nueva poblaci\u00f3n, aunque dentro de los l\u00edmites del municipio de Puerto Real.<\/p>\n

Tabla n\u00ba 3. Poblaciones del reino de Sevilla con m\u00e1s de mil vecinos en 1759<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Poblaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

N\u00ba de vecinos*<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Poblaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

N\u00ba de vecinos*<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sevilla<\/p>\n<\/td>\n

\n

17.746<\/p>\n<\/td>\n

\n

Valverde del Camino<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.392<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

C\u00e1diz<\/p>\n<\/td>\n

\n

9.565<\/p>\n<\/td>\n

\n

Lebrija<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.381<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00c9cija<\/p>\n<\/td>\n

\n

7.242<\/p>\n<\/td>\n

\n

Vejer<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.318<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Jerez de la Frontera<\/p>\n<\/td>\n

\n

7.078<\/p>\n<\/td>\n

\n

Archidona<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.299<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Antequera<\/p>\n<\/td>\n

\n

5.439<\/p>\n<\/td>\n

\n

Huelva<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.289<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Puerto de Santa Mar\u00eda<\/p>\n<\/td>\n

\n

4.247<\/p>\n<\/td>\n

\n

Jimena<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.288<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Osuna<\/p>\n<\/td>\n

\n

3.829<\/p>\n<\/td>\n

\n

Puerto Real<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.261<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sanl\u00facar Barrameda<\/p>\n<\/td>\n

\n

3.497<\/p>\n<\/td>\n

\n

Rota<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.261<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Carmona<\/p>\n<\/td>\n

\n

3.081<\/p>\n<\/td>\n

\n

Chiclana<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.255<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Arcos de la Frontera<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.779<\/p>\n<\/td>\n

\n

Fuentes de Andaluc\u00eda<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.176<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mor\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.496<\/p>\n<\/td>\n

\n

Alcal\u00e1 de los Gazules<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.132<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Utrera<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.437<\/p>\n<\/td>\n

\n

Bornos<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.124<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

San Roque<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.404<\/p>\n<\/td>\n

\n

Fregenal<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.086<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Medina Sidonia<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.135<\/p>\n<\/td>\n

\n

Constantina<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.085<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Marchena<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.098<\/p>\n<\/td>\n

\n

Moguer<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.066<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Estepa<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.694<\/p>\n<\/td>\n

\n

Ayamonte<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.046<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aracena<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.677<\/p>\n<\/td>\n

\n

Cazalla<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.018<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tarifa<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.607<\/p>\n<\/td>\n

\n

Total reino de Sevilla<\/em><\/p>\n<\/td>\n

\n

155.611<\/em><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Arahal<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.436<\/p>\n<\/td>\n

\u00a0<\/td>\n\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

* Sin eclesi\u00e1sticos seculares. El \u00edndice de reconversi\u00f3n vecinos\/habitantes puede estimarse entre 4 y 4,5. Fuente: Vecindario de Ensenada.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Autor: Juan Jos\u00e9 Iglesias Rodr\u00edguez<\/a><\/p>\n

\n

Fuentes<\/strong><\/h4>\n

Censo de poblaci\u00f3n de las provincias y partidos de la Corona de Castilla en el siglo XVI<\/em>, Madrid, Imprenta Real, 1829.<\/p>\n

Vecindario de Ensenada, 1759<\/em>. Pr\u00f3logo de A. Dom\u00ednguez Ortiz, Madrid, Tabapress, 1991.<\/p>\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/h4>\n

DOM\u00cdNGUEZ ORTIZ, Antonio, Orto y ocaso de Sevilla<\/em>, Sevilla, Diputaci\u00f3n Provincial, 2003.<\/p>\n

GARC\u00cdA-BAQUERO, Antonio, COLLANTES DE TER\u00c1N, Antonio y BERNAL, Antonio-Miguel, Sevilla: de los gremios a la industrializaci\u00f3n<\/em>, Sevilla, Ayuntamiento, 2008.<\/p>\n

IGLESIAS RODR\u00cdGUEZ, Juan Jos\u00e9, \u201cCiudades y puertos de Andaluc\u00eda: una jerarqu\u00eda cambiante\u201d, en IGLESIAS RODR\u00cdGUEZ, Juan Jos\u00e9 y GARC\u00cdA BERNAL, Jos\u00e9 Jaime (eds.), Andaluc\u00eda en el mundo atl\u00e1ntico modernos. Ciudades y redes<\/em>, Madrid, S\u00edlex, 2018, pp. 55-98.<\/p>\n

MOLINI\u00c9-BERTRAND, Annie, Au si\u00e8cle d\u2019Or. L\u2019Espagne et ses hommes. <\/em>La population du Royaume de Castille au XVIe si\u00e8cle<\/em>, Paris, \u00c9conomica, 1985.<\/p>\n

SENTAURERNS, Jean, \u201cS\u00e9ville dans la seconde moiti\u00e9 du XVIe<\/sup> si\u00e9cle\u00a0: population et structures sociales. Le recensement de 1561″, en Bulletin Hispanique<\/em>, vol. 77, n\u00ba 3-4, 1975, pp. 321-390.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n \n
\n
\n
\n \"Visual\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n\n
\n
\n

La red urbana de Andaluc\u00eda occidental a fines del siglo XVI. Fuente: Elaborado por Juan Jos\u00e9 Iglesias Rodr\u00edguez a partir del censo de 1591<\/h3>\n
La red urbana de Andaluc\u00eda occidental a fines del siglo XVI. Fuente: Elaborado por Juan Jos\u00e9 Iglesias Rodr\u00edguez a partir del censo de 1591<\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n
\n \n \"\"\n
<\/div>\n\n <\/a> <\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n \n

\n La red urbana de Andaluc\u00eda occidental a fines del siglo XVI. Fuente: Elaborado por Juan Jos\u00e9 Iglesias Rodr\u00edguez a partir del censo de 1591<\/a><\/h2>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n \n
\n
\n

La red urbana de Andaluc\u00eda occidental a mediados del siglo XVIII<\/h3>\n
La red urbana de Andaluc\u00eda occidental a mediados del siglo XVIII. Fuente: Elaborado por Juan Jos\u00e9 Iglesias Rodr\u00edguez a partir del vecindario de Ensenada<\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n
\n \n \"\"\n
<\/div>\n\n <\/a> <\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n \n

\n La red urbana de Andaluc\u00eda occidental a mediados del siglo XVIII<\/a><\/h2>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n \n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante el siglo XVI, las ciudades y villas andaluzas se mantuvieron en niveles m\u00e1s bien modestos de poblaci\u00f3n. La red urbana del reino de Sevilla estaba hegemonizada por la capital y se basaba principalmente en una serie de n\u00facleos medios interiores, cabeceras de amplias comarcas agr\u00edcolas. La conformaci\u00f3n de esta red estaba condicionada por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3190,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[117,3],"tags":[79],"class_list":["post-3188","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-poblacion-y-demografia","category-sociedad","tag-juan-jose-iglesias-rodriguez","entry","has-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3188"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3194,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3188\/revisions\/3194"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}