{"id":2954,"date":"2022-10-10T15:17:36","date_gmt":"2022-10-10T15:17:36","guid":{"rendered":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/?p=2954"},"modified":"2022-10-10T15:17:36","modified_gmt":"2022-10-10T15:17:36","slug":"la-concesion-masiva-de-mercedes-de-habito-a-las-oligarquias-andaluzas-durante-la-guerra-de-sucesion-espanola-1705-y-1711","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/la-concesion-masiva-de-mercedes-de-habito-a-las-oligarquias-andaluzas-durante-la-guerra-de-sucesion-espanola-1705-y-1711\/","title":{"rendered":"La concesi\u00f3n masiva de mercedes de h\u00e1bito a las oligarqu\u00edas andaluzas durante la Guerra de Sucesi\u00f3n Espa\u00f1ola, 1705 y 1711"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

Desde que se produjo a finales del siglo XV la incorporaci\u00f3n de los maestrazgos de las tres \u00f3rdenes militares castellanas, Santiago, Calatrava y Alc\u00e1ntara, a manos de la Corona, los monarcas utilizaron sus honores y recursos como un instrumento m\u00e1s para recompensar los m\u00e9ritos y servicios de sus s\u00fabditos. Durante el siglo XVII y el reinado de Felipe V, los militares fueron los m\u00e1s condecorados con estas mercedes de h\u00e1bito y los cargos de gobierno municipal ocupaban el segundo de los pelda\u00f1os en la jerarqu\u00eda de los m\u00e1s agraciados con dichas concesiones. Este \u00faltimo grupo estaba constituido, fundamentalmente, por regidores y caballeros veinticuatro de las principales ciudades andaluzas y, en menor medida, por otros cargos u oficios municipales como alcalde o alf\u00e9rez mayores.<\/p>\n

En la casi totalidad de estos casos, obtuvieron estas mercedes por contribuir con la monarqu\u00eda, provey\u00e9ndole recursos. En ocasiones, se otorgaron de manera individualizada atendiendo a un m\u00e9rito particular desempe\u00f1ado por alg\u00fan miembro de estas oligarqu\u00edas, pero el grueso de estas recompensas form\u00f3 parte de concesiones colectivas, produci\u00e9ndose estas entregas masivas en fechas puntuales, recibiendo en a\u00f1os concretos la mayor parte de las totales otorgadas. Concretamente, durante el largo reinado de Felipe V, la mayor parte de ellas se concentraron en solo dos a\u00f1os: 1705 y 1711, recibiendo en esas dos fechas m\u00e1s de la mitad de las totales destinadas a estas oligarqu\u00edas locales. Esa gran fluctuaci\u00f3n tiene su origen en una serie de concesiones extraordinarias realizadas por Felipe V para recompensarlas por haberse encargado durante la Guerra de Sucesi\u00f3n<\/a> tanto de reclutar hombres para la batalla como recaudar numerario para hacer frente a los gastos de la guerra.<\/p>\n

En el a\u00f1o de 1705, la justificaci\u00f3n de la numerosa concesi\u00f3n referida fue la prorrogaci\u00f3n de una de las principales fuentes de ingresos del fisco castellano: el impuesto de millones, servicio que habitualmente se prorrogaba cada seis a\u00f1os. La solicitud de renovaci\u00f3n la iniciaba el monarca, instando a las ciudades con representaci\u00f3n en Cortes a votar favorablemente y una vez aprobado, otorg\u00f3, en esta ocasi\u00f3n el 14 de enero de 1705, entre otros honores, un total de 82 mercedes de h\u00e1bito, siendo el \u00fanico servicio que permiti\u00f3 estas gracias aprobar, a trav\u00e9s de los miembros de los cabildos municipales, el impuesto de millones.<\/p>\n

De las referidas mercedes, una proporci\u00f3n muy destacada fue destinada a miembros de cabildos andaluces, acaparando casi un tercio del total. El mayor n\u00famero de las referidas gracias fue a parar a manos de los caballeros veinticuatro de Sevilla<\/a>, de los que hasta doce recibieron una merced de h\u00e1bito. Dentro de la geograf\u00eda andaluza tambi\u00e9n destacan las ocho mercedes que se concedieron a los caballeros veinticuatro de Granada<\/a>, mientras que los de C\u00f3rdoba lograron dos. Por \u00faltimo, Pedro Quesada, alf\u00e9rez mayor de Ja\u00e9n, fue el \u00fanico agraciado de esta ciudad.<\/p>\n

Teniendo en cuenta que el servicio de millones tradicionalmente se renovaba cada seis a\u00f1os, es f\u00e1cil inferir que la masiva concesi\u00f3n de mercedes de h\u00e1bito que se produjo en 1711 destinada, en gran medida, a las oligarqu\u00edas locales andaluzas, estuvo motivada tambi\u00e9n por su prorrogaci\u00f3n. Sin embargo, en esta ocasi\u00f3n fue otro el motivo: una muestra de gratitud de Felipe V ante la intensa colaboraci\u00f3n de determinados cabildos con la causa felipista en la Guerra de Sucesi\u00f3n. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

Las oligarqu\u00edas locales recibieron una importante cantidad de mercedes de h\u00e1bito durante el conflicto sucesorio a modo de compensaci\u00f3n por los esfuerzos realizados por algunas ciudades para hacer acopio de medios -materiales y humanos- y brindarlos al servicio de la monarqu\u00eda. Felipe V, cuando vio cerca el fin de la contienda sucesoria y esta parec\u00eda decantarse a su favor, consider\u00f3 oportuno recompensar a aquellas oligarqu\u00edas municipales que mayor apoyo le hab\u00edan brindado en momentos de acuciante necesidad en los convulsos a\u00f1os en los que transcurri\u00f3 la Guerra de Sucesi\u00f3n, sobre todo hasta 1710. De esta manera, para afianzar los v\u00ednculos con las zonas m\u00e1s leales a la causa felipista y mostrar su generosidad en 1711 recompens\u00f3 con mercedes de h\u00e1bito, principalmente, a una serie de cabildos andaluces y, en menor medida, a Murcia y Madrid. Fueron numerosos los municipios andaluces que recibieron estas mercedes -M\u00e1laga, Guadix, Alcal\u00e1 la Real, Carmona, And\u00fajar, Ja\u00e9n<\/a>, \u00c9cija<\/a>, \u00dabeda, Baeza o Ronda-, destacando sobremanera el hecho de llegar a aglutinar el 80 % de las mercedes destinadas ese a\u00f1o para cargos de gobierno local. Sin embargo, fueron cuatro las que mayor n\u00famero recibieron para repartirse: Sevilla (9), Jerez de la Frontera<\/a> (8), Granada (8) y C\u00f3rdoba (7).<\/p>\n

La raz\u00f3n de que las oligarqu\u00edas andaluzas fuesen las m\u00e1s recompensadas se debe a que durante la Guerra de Sucesi\u00f3n su contribuci\u00f3n fue superior a la de otras zonas. Adem\u00e1s, And\u00fajar Castillo ha se\u00f1alado una serie de acontecimientos b\u00e9licos ocurridos en la costa andaluza que condicionaron la relaci\u00f3n entre la monarqu\u00eda y las ciudades andaluzas. En este caso, Felipe V concedi\u00f3 a algunas de estas ciudades unas 240 mercedes, entre las que se encontraban t\u00edtulos de Castilla, llaves de gentilhombre de c\u00e1mara, t\u00edtulos de gentilhombre de boca, caballerizos del rey, t\u00edtulos de secretario y, como ya hemos expresado, mercedes de h\u00e1bito.<\/p>\n

En definitiva, hemos podido apreciar que los miembros de estas oligarqu\u00edas municipales recibieron una importante cantidad de honores de las \u00f3rdenes militares castellanas, adquiriendo una especial relevancia en este reparto los que formaban parte de cabildos andaluces. Para ello hab\u00edan puesto al servicio de la monarqu\u00eda medios tanto humanos como econ\u00f3micos, extra\u00eddos del municipio y, por tanto, aportados por sus habitantes. Dicho de otro modo, el municipio era quien afrontaba verdaderamente los costes de los medios ofrecidos, y quienes se beneficiaban de las gracias regias eran los regidores.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Autor: Domingo Marcos Gim\u00e9nez Carrillo<\/a><\/p>\n

\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/h4>\n

AND\u00daJAR CASTILLO, Francisco, \u201cNobleza y fidelidad din\u00e1stica: la hornada de t\u00edtulos nobiliarios andaluces de 1711\u201d, en D\u00cdAZ L\u00d3PEZ, Juli\u00e1n Pablo, AND\u00daJAR CASTILLO, Francisco y GAL\u00c1N S\u00c1NCHEZ, \u00c1ngel (eds.), Casas, familias y rentas: la nobleza del Reino de Granada entre los siglos XVI-XVIII<\/em>, Granada, Universidad de Granada, 2010, pp. 37-53.<\/p>\n

AND\u00daJAR CASTILLO, Francisco, \u201cServicios para la guerra, mercedes para las oligarqu\u00edas: las recompensas de La Guerra de Sucesi\u00f3n en Andaluc\u00eda,\u201d en Bernardo Ares, Jos\u00e9 Manuel de (ed.), La sucesi\u00f3n de la monarqu\u00eda hisp\u00e1nica, 1665-1725<\/em>, C\u00f3rdoba, Universidad de C\u00f3rdoba, 2006, pp. 43\u201374.<\/p>\n

FELICES DE LA FUENTE, Mar\u00eda del Mar, \u201cLos conflictos en los municipios andaluces por el reparto de mercedes regias\u201d, en L\u00d3PEZ-GUADALUPE MU\u00d1OZ, Miguel Luis y IGLESIAS RODR\u00cdGUEZ, Juan Jos\u00e9, Realidades conflictivas: Andaluc\u00eda y Am\u00e9rica en la Espa\u00f1a del Barroco<\/em>, Sevilla, Universidad de Sevilla, 2012, pp. 117-130.<\/p>\n

GIM\u00c9NEZ CARRILLO, Domingo Marcos, Los caballeros de las \u00d3rdenes Militares castellanas. Entre Austrias y Borbones<\/em>, Almer\u00eda, Universidad de Almer\u00eda, 2016.<\/p>\n

POSTIGO CASTELLANO, Elena, Honor y privilegio en la Corona de Castilla. El Consejo de las \u00d3rdenes y los caballeros de h\u00e1bito en el s. XVII,<\/em> Valladolid, Junta de Castilla y Le\u00f3n, 1988.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n \n
\n
\n
\n \"Visual\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n\n
\n
\n

Isaac Sailmaker, Batalla de M\u00e1laga, 13 de agosto de 1704. Guerra de Sucesi\u00f3n Espa\u00f1ola. National Maritime Museum, Londres<\/h3>\n
Isaac Sailmaker, Batalla de M\u00e1laga, 13 de agosto de 1704. Guerra de Sucesi\u00f3n Espa\u00f1ola. National Maritime Museum, Londres. Fuente: Wikipedia, Dominio p\u00fablico (https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Batalla_de_M%C3%A1laga_(1704)#\/media\/Archivo:Battle_of_Malaga,_1704.jpg)<\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n
\n \n \"\"\n
<\/div>\n\n <\/a> <\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n \n

\n Isaac Sailmaker, Batalla de M\u00e1laga, 13 de agosto de 1704. Guerra de Sucesi\u00f3n Espa\u00f1ola. National Maritime Museum, Londres<\/a><\/h2>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/figcaption>\n <\/figure>\n <\/div>\n \n<\/div>\n <\/div>\n \n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde que se produjo a finales del siglo XV la incorporaci\u00f3n de los maestrazgos de las tres \u00f3rdenes militares castellanas, Santiago, Calatrava y Alc\u00e1ntara, a manos de la Corona, los monarcas utilizaron sus honores y recursos como un instrumento m\u00e1s para recompensar los m\u00e9ritos y servicios de sus s\u00fabditos. Durante el siglo XVII y el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2986,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[109,3],"tags":[49],"class_list":["post-2954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oligarquias-locales","category-sociedad","tag-domingo-marcos-gimenez-carrillo","entry","has-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2954"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2988,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2954\/revisions\/2988"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}