{"id":1767,"date":"2022-06-15T14:43:44","date_gmt":"2022-06-15T14:43:44","guid":{"rendered":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/?p=1767"},"modified":"2022-08-03T14:21:53","modified_gmt":"2022-08-03T14:21:53","slug":"el-monopolio-colonial-y-sus-fallos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/el-monopolio-colonial-y-sus-fallos\/","title":{"rendered":"El monopolio colonial y sus fallos"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

La Teor\u00eda Econ\u00f3mica considera que un mercado est\u00e1 en r\u00e9gimen de monopolio cuando existe un solo oferente y multitud de demandantes. Para que el monopolio sea real adem\u00e1s el bien o bienes suministrados no deben poseer sustitutivos, por lo que los consumidores no tienen otra opci\u00f3n que comprar al oferente que, de forma exclusiva, abastece al mercado. Una consecuencia obvia de esta situaci\u00f3n es que el beneficio del monopolista es superior al de un empresario que act\u00faa en r\u00e9gimen de competencia puesto que cuando el oferente es \u00fanico posee la capacidad de controlar la producci\u00f3n y, por tanto, los precios.<\/p>\n

Mucho dista el modelo anteriormente descrito del err\u00f3neamente denominado Monopolio Comercial ejercido por la monarqu\u00eda hisp\u00e1nica con sus colonias. Tradicionalmente se ha utilizado de forma repetitiva el t\u00e9rmino monopolio para designar el sistema comercial impuesto por la Corona castellana. Sin embargo, no fue el prop\u00f3sito de los monarcas monopolizar de facto el flujo de productos hacia las colonias sino que se trat\u00f3 de una mera fiscalizaci\u00f3n de la actividad comercial. De hecho, ya en los primeros documentos de capitulaci\u00f3n firmados entre los soberanos y Crist\u00f3bal Col\u00f3n, tal y como puede verse en las im\u00e1genes adjuntas, se establece el r\u00e9gimen impositivo que prevalecer\u00e1 en el resto de documentos reales. De acuerdo con el documento anexo, los monarcas otorgan al Almirante libertad para el tr\u00e1fico de entrada y salida de mercanc\u00edas siempre que se respetase el 10% perteneciente a la corona.<\/p>\n

Y es que la conquista, colonizaci\u00f3n y asentamiento de los territorios en ultramar fue una empresa privada, y adem\u00e1s los soberanos de Castilla y Le\u00f3n no pose\u00edan la iniciativa ni los medios necesarios para abastecer en exclusiva el mercado americano. Los numerosos documentos de capitulaci\u00f3n y reales c\u00e9dulas firmados por la Corona a lo largo de casi un siglo as\u00ed lo atestiguan. Multitud de privilegios, mercedes y licencias expedidas por la monarqu\u00eda como incentivo para la participaci\u00f3n en una empresa que, al menos en su etapa inicial, ten\u00eda m\u00e1s riesgos que beneficio potencial.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 entonces nos referimos al comercio colonial como un monopolio de la monarqu\u00eda hisp\u00e1nica? El t\u00e9rmino monopolio se ha usado en la historiograf\u00eda cl\u00e1sica asociado con la norma impuesta por la corona seg\u00fan la cual s\u00f3lo sus s\u00fabditos pod\u00edan introducir mercanc\u00edas en los territorios del Nuevo Mundo. Es cierto que la legislaci\u00f3n en repetidas ocasiones se refiere al comercio con Am\u00e9rica como privilegio exclusivo de los castellanos, pero tambi\u00e9n es cierto que en ese mismo corpus legislativo se encuentran numerosas reales c\u00e9dulas con exclusiones a la norma. No es de extra\u00f1ar por tanto que mercaderes procedentes de muy diversas naciones aparecieran comerciando juntos y compitiendo en el mercado americano. Genoveses, franceses, ingleses, alemanes, flamencos e incluso portugueses recibieron licencias para participar en el comercio con las colonias de ultramar. Este proceso de negociaci\u00f3n previa con la autoridad pol\u00edtica se estableci\u00f3 como un coste de transacci\u00f3n asociado al acceso a un mercado que, en ning\u00fan momento, se entendi\u00f3 como restringido a los castellanos.<\/p>\n

La situaci\u00f3n anteriormente descrita es la que reflejan los documentos legales expedidos por la corona, sin embargo para tener una imagen completa necesitamos exponer el r\u00e9gimen comercial que imperaba a pie de mercado donde las trabas u obst\u00e1culos legales brillaban por su ausencia. Los documentos del Archivo de Protocolos Notariales de Sevilla captan la complejidad del tr\u00e1fico mercantil con el Nuevo Mundo. Este fondo documental contiene todos los contratos registrados en el comercio con Am\u00e9rica desde fechas tan tempranas como finales del siglo XV, justo despu\u00e9s de los primeros viajes colombinos. Actas de constituci\u00f3n de compa\u00f1\u00edas mercantiles, deudas por mercanc\u00edas, poderes para el cobro en Indias o contratos de compraventa evidencian como no s\u00f3lo comerciantes profesionales de diversos or\u00edgenes sino individuos procedentes de distintos grupos sociales, ocupaciones o credos religiosos comerciaron juntos. El impresionante volumen de contratos anuales demuestra no s\u00f3lo la diversidad sino la intensidad del flujo mercantil con las colonias. Se trata \u00e9ste de un comercio incre\u00edblemente din\u00e1mico, heterog\u00e9neo y competitivo muy alejado de un monopolio controlado por un poder pol\u00edtico centralista y absoluto.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Autora: Montserrat Cachero Vinuesa<\/a><\/p>\n

\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/h4>\n

BERNAL RODR\u00cdGUEZ, Antonio Miguel, La financiaci\u00f3n de la Carrera de Indias (1492-1894): Dinero y cr\u00e9dito en el comercio colonial espa\u00f1ol<\/em>, Sevilla, Tabapress, 1993.<\/p>\n

FISHER, Jonh Robert, \u201cEl sistema comercial del Imperio espa\u00f1ol: Teor\u00eda y pr\u00e1ctica del monopolio\u201d, en BOUTET, Guiomar de Carlos (ed.), Espa\u00f1a y Am\u00e9rica: un oc\u00e9ano de negocios. Quinto centenario de la Casa de la Contrataci\u00f3n<\/em>, Madrid, Sociedad Estatal del Quinto Centenario, 2003, pp. 175-186.<\/p>\n

GARC\u00cdA MONT\u00d3N, Alejandro, \u201cThe cost of the Asiento. Private merchants, Royal Monopolies, and the making of the Trans-Atlantic slave trade in the Spanish Empire\u201d, en ANTUNES, C\u00e0tia y POLONIA, Amelia (eds.), Mechanisms of Global Empire Building<\/em>, Porto, Edi\u00e7oes Afrontamento-CITEM, 2017, pp. 11-34<\/p>\n

GRAFE, Regina e IRIGOIN, Alejandra, \u201cA Stakeholder Empire: The political economy of Spanish imperial rule in America\u201d, en The Economic History Review<\/em>, vol. 65\/2, 2012, pp. 609-651.<\/p>\n

OLIVA MELGAR, Jos\u00e9 Mar\u00eda, \u201cRealidad y ficci\u00f3n en el monopolio de Indias: Una reflexi\u00f3n sobre el sistema imperial espa\u00f1ol en el siglo XVII\u201d, en Revista de Historia Moderna<\/em>, 14, 1996, pp. 321-355.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Teor\u00eda Econ\u00f3mica considera que un mercado est\u00e1 en r\u00e9gimen de monopolio cuando existe un solo oferente y multitud de demandantes. Para que el monopolio sea real adem\u00e1s el bien o bienes suministrados no deben poseer sustitutivos, por lo que los consumidores no tienen otra opci\u00f3n que comprar al oferente que, de forma exclusiva, abastece […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[198,4],"tags":[67],"class_list":["post-1767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comercio","category-economia","tag-montserrat-cachero-vinuesa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1769,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1767\/revisions\/1769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/encrucijada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}