[vc_row el_position=\u00bbfirst last\u00bb] [vc_column] [vc_text_separator title=\u00bbPatrimonio arqueol\u00f3gico y planificaci\u00f3n territorial\u00bb title_align=\u00bbseparator_align_left\u00bb el_position=\u00bbfirst\u00bb] [vc_gallery type=\u00bbflexslider_fade\u00bb interval=\u00bb5″ onclick=\u00bblink_image\u00bb img_size=\u00bbfull\u00bb images=\u00bb1636,1638,1772,1637,1770,1771,1773,1774,1635,1775″ custom_links_target=\u00bb_self\u00bb] [vc_column_text]<\/p>\n
La Arqueolog\u00eda como disciplina cient\u00edfica ha experimentado importantes cambios conceptuales y metodol\u00f3gicos a lo largo del siglo XX, que han afectado de forma crucial a su objeto de estudio. Del inter\u00e9s por los objetos singulares, casi siempre producido por y para las \u00e9lites sociales, se pas\u00f3 al an\u00e1lisis de sitios arqueol\u00f3gicos complejos, y con ellos del urbanismo antiguo, las relaciones sociales, la demograf\u00eda, los intercambios, las pr\u00e1cticas funerarias, los modos de vida…<\/p>\n
Es a partir de los a\u00f1os 1970, un decenio m\u00e1s tarde en Espa\u00f1a, cuando vuelve a cambiar la orientaci\u00f3n de la disciplina, que empieza a interesarse por las relaciones intergrupales en marcos territoriales cada vez m\u00e1s amplios. Las herramientas de an\u00e1lisis se refinan, se adoptan m\u00e9todos de an\u00e1lisis geogr\u00e1fico y se generaliza el uso de la inform\u00e1tica y su capacidad de procesamiento de datos, como muestra la bibliograf\u00eda de referencia en este campo<\/a>.<\/p>\n En la actualidad, en una sociedad cada vez m\u00e1s preocupada por el efecto de sus propias acciones sobre el planeta, la Arqueolog\u00eda centra tambi\u00e9n su atenci\u00f3n en las relaciones entre los grupos humanos y el medio f\u00edsico, y en la huella que esta interacci\u00f3n ha dejado en el medio ambiente. \u00a0Por otra parte, los restos arqueol\u00f3gicos han sido considerados legalmente como Patrimonio de la sociedad, con independencia de su monumentalidad o caracter\u00edsticas est\u00e9ticas y es la sociedad, a trav\u00e9s de sus Instituciones, la que define los criterios para su gesti\u00f3n.<\/p>\n La realidad del Patrimonio Arqueol\u00f3gico muestra, sin embargo, la cara y la cruz de una misma moneda. Algunos lugares especialmente singulares han sido protegidos, investigados, conservados y, quiz\u00e1 lo m\u00e1s importante, devueltos a la sociedad para su disfrute cultural, l\u00fadico, est\u00e9tico y econ\u00f3mico. Al mismo tiempo, un riqu\u00edsimo legado arqueol\u00f3gico, tanto en \u00e1mbitos rurales como urbanos, ha sufrido en los \u00faltimos decenios la fuerte presi\u00f3n de un crecimiento econ\u00f3mico que se ha reflejado en nuestro territorio en forma de grandes infraestructuras, urbanizaciones tur\u00edsticas y residenciales, conurbaciones, agricultura intensiva, etc. Las consecuencias del expolio arqueol\u00f3gico tambi\u00e9n se ha dejado sentir con fuerza y, a pesar de los importantes esfuerzos realizados para controlarlo mediante la aplicaci\u00f3n de medidas legislativas y la implicaci\u00f3n de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, sus efectos siguen constituyendo un problema de primera magnitud.<\/p>\n La especial vulnerabilidad del Patrimonio Arqueol\u00f3gico requiere del concurso de varias administraciones p\u00fablicas a todas las escalas competenciales para que tenga \u00e9xito: la coordinaci\u00f3n interinstitucional, la cooperaci\u00f3n con las administraciones locales y la relaci\u00f3n franca y abierta con los centros de investigaci\u00f3n, pueden ser, en este contexto, las prioridades de la administraci\u00f3n cultural en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n Lejos de un modelo de desarrollo que se revela insostenible y del conservadurismo a ultranza, la \u00fanica salida v\u00e1lida parece situarse en la planificaci\u00f3n territorial y en la colaboraci\u00f3n interinstitucional, de manera que los procesos de cambio en el territorio se ajusten a determinadas estrategias de desarrollo que garanticen el equilibrio territorial y la conservaci\u00f3n de los recursos naturales y culturales. Solo el esfuerzo coordinado es garant\u00eda de \u00e9xito. Establecer los criterios de partida desde la propia administraci\u00f3n cultural y trabajar en com\u00fan para aprovechar las sinergias de las pol\u00edticas territoriales es el mayor desaf\u00edo de futuro.<\/p>\n Este tema de investigaci\u00f3n del grupo Atlas se relaciona estrechamente con nuestro inter\u00e9s por los m\u00e9todos y procedimientos de reconocimiento arqueol\u00f3gico del territorio<\/a>.<\/p>\n [\/vc_column_text] [vc_text_separator title=\u00bbProducci\u00f3n bibliogr\u00e1fica del Grupo\u00bb title_align=\u00bbseparator_align_left\u00bb] [vc_toggle title=\u00bbLibros\u00bb open=\u00bbfalse\u00bb]<\/p>\n