![\"Figura](\"https:\/\/grupo.us.es\/atlas\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/vhp_8g.jpg\")
<\/a>La comarca de Tierra de Barros, situada al sur del Guadiana, es una extensa llanura, en algunas zonas sumamente plana y mon\u00f3tona, como ocurre con los campos de Almendralejo y Torremej\u00eda, que son los m\u00e1s llanos de Extremadura (Figura 2\u00a0y\u00a0Figura 3). La orograf\u00eda de este terreno s\u00f3lo presenta alg\u00fan relieve de notable inter\u00e9s en las zonas perif\u00e9ricas. Estos relieves son una serie de serratas que dejan paso a las corrientes principales de las aguas por las gargantas o cortaduras producidas por una fuerte erosi\u00f3n. Sierras notables de esta zona son la de Arroyo de San Serv\u00e1n, que aparece aislada en la llanura a causa de sus numerosos puertos; la Sierra de Maria Andr\u00e9s al sur; y en la parte suroeste la Sierra de Monsalud, con las alturas de Pe\u00f1a Utrera (813 m.) y Sierra Vieja (812 m,).<\/p>\n La amplia penillanura extreme\u00f1a, ligeramente deformada y basculada hacia el norte, termina, en el sector meridional, en una gran flexi\u00f3n, alineada de este a oeste y fallada en muchos puntos. Este gigantesco escal\u00f3n de unos 300 metros de altura media, casi rectil\u00edneo, constituye la terminaci\u00f3n del arrasado z\u00f3calo de la Meseta (Ministerio de Agricultura 1988).<\/p>\n Los suelos de Tierra de Barros son de los m\u00e1s f\u00e9rtiles de Extremadura y en la actualidad est\u00e1n dedicados principalmente a la vid y el olivo, mientras que al sur de la comarca de Badajoz predomina el cereal y el pasto y el cultivo de regad\u00edo se encuentra generalizado en los terrenos aluviales del Guadiana.<\/p>\n [\/vc_toggle] [vc_toggle title=\u00bbProspecciones\u00bb open=\u00bbfalse\u00bb]<\/p>\n El proyecto comenz\u00f3 en 1996. Este a\u00f1o se realiz\u00f3 una campa\u00f1a de prospecci\u00f3n intensiva dirigida sobre los r\u00edos y arroyos principales. Entre 1997 y 1999 s\u00f3lo se visitaron espor\u00e1dicamente algunos yacimientos y se procur\u00f3 recopilar la mayor documentaci\u00f3n posible del territorio.En el a\u00f1o 2000 se plante\u00f3 una amplia campa\u00f1a de prospecciones en las zonas lim\u00edtrofes de la comarca de Tierra de Barros.<\/p>\n Las primeras intervenciones arqueol\u00f3gicas se han centrado principalmente en las zonas centro y oriental del territorio (Hurtado et alii,e.p.).Para esta primera fase de intervenci\u00f3n se pretendi\u00f3 realizar principalmente dos tipos de prospecciones que permitieran una primera aproximaci\u00f3n al estudio del territorio de acuerdo a la hip\u00f3tesis propuesta.<\/p>\n [\/vc_toggle] [vc_toggle title=\u00bbProspecci\u00f3n intensiva\u00bb open=\u00bbfalse\u00bb]<\/p>\n El modelo de asentamiento de las poblaciones del III y II milenio (a.C.) establecido a trav\u00e9s de algunos hallazgos antes conocidos en esta \u00e1rea, se\u00f1alaba un tipo de poblado de peque\u00f1a extensi\u00f3n instalado en llano y junto a cursos naturales de agua. As\u00ed se observa en algunos asentamientos conocidos previamente en los arroyos Pijotilla, Entrin Verde y Limonetes.<\/p>\n El objetivo de este an\u00e1lisis prospectivo consist\u00eda en corrobar el modelo mediante el recorrido de car\u00e1cter intensivo de los arroyos Limonetes, Bonabal, Entrin, Mayordomo, Barbudo, Corte de Peleas, Tripero, Harnina y el r\u00edo Guadajira (Figura 4).<\/p>\n La prospecci\u00f3n se plante\u00f3, pues, siguiendo principalmente los cursos de los r\u00edos y arroyos actuales, los cuales se disponen en sentido norte-sur, cruzando la penillanura. Se trataba de realizar un \u00abmuestreo \u00bb en el conjunto del territorio seleccionado.<\/p>\n Para la organizaci\u00f3n de las prospecciones se trazaron varios transectos situados sobre los cursos fluviales. En realidad el recorrido de estos se acometi\u00f3 siguiendo el eje del arroyo y abarcando una anchura de 100 mts a cada lado, puesto que resultaba m\u00e1s f\u00e1cil y r\u00e1pido para la orientaci\u00f3n de los prospectores mantener esta referencia.<\/p>\n [\/vc_toggle] [vc_toggle title=\u00bbProspecci\u00f3n selectiva\u00bb open=\u00bbfalse\u00bb]<\/p>\n Por otra parte la gran extensi\u00f3n del \u00e1rea hizo que se planteara inicialmente una prospecci\u00f3n de car\u00e1cter selectivo, aplicada sobre el espacio lim\u00edtrofe del territorio y dirigida sobre aquellos potenciales lugares donde pudieran situarse asentamientos de car\u00e1cter estrat\u00e9gico, puntos de control visual dominante sobre el territorio, pasos naturales, etc…(fig.4)<\/p>\n En definitiva se trataba de explorar la supuesta l\u00ednea fronteriza del lado oriental de este territorio considerada as\u00ed por la presencia de algunos, escasos, poblados fortificados. \u00bfExist\u00eda realmente una l\u00ednea de defensa territorial, una frontera? \u00bfO se trataba de poblados aislados que por su situaci\u00f3n en el l\u00edmite o periferia, junto a rutas de paso, deb\u00edan procurar su defensa mediante el amurallamiento?.<\/p>\n En el \u00e1mbito de la estrategia metodol\u00f3gica se decidi\u00f3 continuar con la prospecci\u00f3n de los r\u00edos situados de norte a sur y que podr\u00edan suponer un punto de referencia entre el l\u00edmite de las comarcas de Tierra de Barros y La Serena. Los r\u00edos que se sit\u00faan en este sector oriental corresponden a los que desembocan en el actual pantano de Alange, es decir, el Bonhabal, Valdemedel y Matachel. Consideramos prospectar los dos primeros.<\/p>\n Por este lado oriental la orograf\u00eda es m\u00e1s suave lo que oblig\u00f3 a practicar una prospecci\u00f3n m\u00e1s exhaustiva en la zona comprendida entre Aceuchal y Feria. Este tramo que en la campa\u00f1a de 2000 se pas\u00f3 a explorar intensivamente, proporcion\u00f3 una gran cantidad de yacimientos.<\/p>\n Mediante este sistema se prospect\u00f3 tambi\u00e9n la serie de elevaciones monta\u00f1osas comprendidas entre Zafra y Olivenza, consideradas la demarcaci\u00f3n natural del territorio por el sur, y donde en la campa\u00f1a de 1996 se hab\u00eda realizado un reconocimiento a\u00e9reo.<\/p>\n Al norte, en el sector del r\u00edo Guadiana, caben destacar las escasas elevaciones que se encuentran desde el pueblo de Guadajira hasta Lob\u00f3n, donde se sit\u00faan preferentemente los asentamientos<\/p>\n [\/vc_toggle] [vc_toggle title=\u00bbProspecci\u00f3n a\u00e9rea\u00bb open=\u00bbfalse\u00bb]<\/p>\n La prospecci\u00f3n a\u00e9rea ha proporcionado una informaci\u00f3n complementaria de inter\u00e9s para evaluar el territorio de forma global. Ello ha resultado \u00fatil especialmente en la detecci\u00f3n de puntos estrat\u00e9gicos que marcan el l\u00edmite oriental (Figura 5), dispuestos sobre las peque\u00f1as elevaciones que destacan sobre el conjunto del relieve y cuya incidencia apenas se aprecia en los mapas topogr\u00e1ficos.<\/p>\n E igualmente para la localizaci\u00f3n de subestructuras, como fosos, que en el caso de La Pijotilla permitieron detectar el gran circulo que lo rodea (Figura 6).<\/p>\n [\/vc_toggle] [vc_toggle title=\u00bbLos yacimientos\u00bb open=\u00bbfalse\u00bb]<\/p>\n De la observaci\u00f3n del conjunto de la zona prospectada se desprende que la mayor densidad de yacimientos se encuentra en el sector oriental, en el tramo comprendido entre M\u00e9rida y Zafra. Como ya se ha indicado es en esta zona donde se realiz\u00f3 una prospecci\u00f3n selectiva seguida de otra intensiva, por lo que la insistencia prospectiva ha sido mayor y ello ha influido notablemente en el n\u00famero de localizaciones. Sorprende, sin embargo, que la zona del interior se encuentre menos poblada y que los asentamientos situados en las orillas de los cursos fluviales aparezcan relativamente distanciados entre s\u00ed. Esta apreciaci\u00f3n hizo que en la segunda campa\u00f1a del a\u00f1o 2000 se muestrearan algunas zonas m\u00e1s alejadas de los arroyos y, en efecto, aparecieron nuevos asentamientos que permiten ahora suponer la existencia de un mayor n\u00famero de localizaciones emplazadas junto a otros recursos de agua y que convendr\u00e1 investigar en futuras prospecciones.<\/p>\n Por el contrario, en la zona occidental, entre Badajoz y Olivenza, son muy escasas las evidencias de yacimientos prehist\u00f3ricos. Se trata del sector menos prospectado, aunque algunos muestreos indican una baja densidad de poblamiento respecto a la existente en la propia comarca de Tierra de Barros. All\u00ed los indicios se\u00f1alan hacia un modelo de asentamiento instalado sobre las serratillas aisladas que dominan la amplia llanura y alejados de los r\u00edos y arroyos. A este respecto conviene indicar que en una prospecci\u00f3n de urgencia realizada recientemente a lo largo del r\u00edo Guadiana, con motivo de la construcci\u00f3n de la presa de Alqueva, ha extra\u00f1ado la carest\u00eda de asentamientos prehist\u00f3ricos en la orilla espa\u00f1ola.<\/p>\n Los asentamientos de la zona central se han localizado en los m\u00f3dulos trazados sobre los arroyos que atraviesan la penillanura de norte a sur. Son de peque\u00f1o tama\u00f1o, entre 0,5 y 2 ha, y se instalan en las vertientes de las suaves cuencas de los cursos fluviales, de manera que el dominio del campo visual se limita al eje de las v\u00edas de agua. En esta zona especialmente llana no se encuentran elevaciones notables, pero incluso se prescinde de ubicar los poblados en los puntos de mayor control visual, aunque estos se encuentren pr\u00f3ximos.<\/p>\n Se trata de poblados abiertos en los que no se manifiestan en superficie estructuras de cierre. S\u00f3lo en el caso del asentamiento de Dehesa de las Yeguas, en las proximidades de Corte de Peleas, se pudo apreciar un circulo de un metro de anchura y con peque\u00f1as piedras que enmarcaban perfectamente la distribuci\u00f3n delos restos constitutivos del poblado. Al sur del c\u00edrculo se encontraban varias losas removidas recientemente que podr\u00edan corresponder a una estructura megal\u00edtica y otras 17 losas similares de una segunda estructura aparecieron colocadas junto a un camino al norte del yacimiento (Figura 7).<\/p>\n En esta zona de interior se halla el mayor asentamiento, La Pijotilla, con 80 ha de extensi\u00f3n, situado en el arroyo de su mismo nombre que lo atraviesa por la mitad. El per\u00edmetro est\u00e1 formado por un foso de un km de di\u00e1metro que encierra tanto el poblado como la necr\u00f3polis. Su ubicaci\u00f3n es similar a los dem\u00e1s poblados, dentro de una suave cuenca sin control visual (figs. 5 y 6)<\/p>\n En el sector oriental el r\u00edo Guadajira es el de mayor caudal del territorio y donde se ha localizado el m\u00e1s importante n\u00famero de asentamientos, especialmente en su tramo medio. Aqu\u00ed la orograf\u00eda es m\u00e1s variada, con ligeras elevaciones y el r\u00edo forma en ocasiones peque\u00f1as terrazas sobre las que se asientan los h\u00e1bitat. Entre Aceuchal y Feria el 85 % de los asentamientos se sit\u00faan en lugares altos, en cerros aislados y serratas, procurando dominar visualmente el entorno. En algunos casos la concentraci\u00f3n de asentamientos es muy alta, como ocurre en los alrededores de Aceuchal y Villalba, de manera que la distancia entre ellos es de uno a dos kil\u00f3metros. Es posible que la presencia de mineral de cobre en las proximidades haya contribuido a esta concentraci\u00f3n de asentamientos.<\/p>\n En general los poblados suelen ser relativamente peque\u00f1os, apenas una hect\u00e1rea de extensi\u00f3n; solamente La Sierrilla (Figura 8) y El Moral, a 10 km de distancia entre s\u00ed, alcanzan las dos hect\u00e1reas y presentan dos y hasta tres l\u00edneas de fortificaci\u00f3n.<\/p>\n En cuanto al tama\u00f1o cabe se\u00f1alar otro tipo de peque\u00f1o asentamiento fortificado que no supera los 50 m de di\u00e1metro, situado en lugares estrat\u00e9gicos y en general muy pr\u00f3ximo a otros poblados. De momento resulta aventurado avanzar hip\u00f3tesis sobre su funcionalidad, pero cabe la posibilidad de que se trate de centros vig\u00edas, a modo de atalayas. En algunos de ellos se detecta gran cantidad de cenizas como Cerro Berraco, donde al hacer la cimentaci\u00f3n de una vivienda observaron un nivel de ceniza y piedras de hasta 2 m. de profundidad; o Cerro de la Cruz, una loma de gran dominio visual que mantiene una situaci\u00f3n privilegiada sobre Molino Perdido, o el de Pedrascal respecto a El Moral.<\/p>\n El tramo sur del r\u00edo Guadajira atraviesa dos cadenas monta\u00f1osas que desde Los Santos y Zafra se disponen paralelamente en sentido Este-Oeste. En la comarca de Zafra se encuentra una gran cantidad de asentamientos, muchos de ellos ya conocidos y publicados (Jim\u00e9nez y Mu\u00f1oz 1989-90). La mayor\u00eda de los asentamientos se sit\u00faan preferentemente sobre los puntos elevados flanqueando la abertura natural que da acceso a la penillanura desde el Sureste.<\/p>\n En el tramo comprendido entre Almendralejo y M\u00e9rida disminuye el n\u00famero de asentamientos. Los situados en el arroyo Valdemedel se encuentran fortificados, sobre cotas de f\u00e1cil acceso y su situaci\u00f3n favorece m\u00e1s el dominio visual norte-sur, a lo largo del cauce fluvial, que en sentido este-oeste, como muestran Los Tercios y las excavaciones de Palacio Quemado (Hurtado y Enr\u00edquez 1991) y La Palacina (Enr\u00edquez 1990).<\/p>\n En los arroyos Bonabal y Tripero, al oeste del anterior, los poblados se encuentran en llano y distanciados entre s\u00ed, con tama\u00f1os entre 1 y 2 ha, ligeramente superiores a los hallados en el r\u00edo Guadajira, como se observa en Huerta de los Hermanos D\u00edaz y Torremej\u00eda.<\/p>\n El sector sur corresponde al m\u00f3dulo trazado sobre la l\u00ednea de elevaciones monta\u00f1osas en las que se encuentran las cotas m\u00e1s altas del territorio y que discurre entre Zafra y Olivenza. Esta l\u00ednea supone el l\u00edmite de la penillanura en forma de muralla natural. La densidad de yacimientos es baja y los escasos asentamientos se disponen estrat\u00e9gicamente sobre los puntos de control en los pasos naturales que acceden desde las estribaciones de Sierra Morena a la penillanura, como en el caso de La Bejera, Sierra Lobera o San Jorge de Alor.<\/p>\n El m\u00f3dulo del sector norte, sobre el r\u00edo Guadiana, se encuentra muy alterado por las modernas alteraciones del suelo efectuadas para el cultivo de regad\u00edo. Es un terreno aluvial muy llano con algunas alturas aisladas entre Guadajira y Lob\u00f3n, en donde se detecta la presencia de escasos yacimientos calcol\u00edticos, como la necr\u00f3polis de Guadajira, cuyo poblado parece hallarse en el extremo de un espol\u00f3n. La mayor concentraci\u00f3n aparece en los alrededores de Badajoz y, como es general en todo el m\u00f3dulo, ninguno presenta indicios de fortificaci\u00f3n. Cerca de Talavera la Real se han localizado algunos asentamientos en llano con cer\u00e1mica campaniforme. La comarca de M\u00e9rida ya fue prospectada por J.J. Enr\u00edquez y en ella destaca la menor proporci\u00f3n de asentamientos respecto a Tierra de Barros, sobre todo al norte del Guadiana donde tan s\u00f3lo se localizaron 9 poblados, la mayor\u00eda ubicados en las proximidades del r\u00edo. Durante nuestras prospecciones localizamos dos poblados y supimos de la existencia de otros tantos junto al r\u00edo Albarregas, adem\u00e1s de un gran asentamiento de 10 ha de extensi\u00f3n, Las Lomas, junto a M\u00e9rida. En dos de ellos, Las Do\u00f1as y Las Lomas, se hallaron varios fragmentos de \u00eddolos antropomorfos de m\u00e1rmol .<\/p>\n La densidad de asentamientos resulta tambi\u00e9n baja hacia la comarca de La Serena. Al sur, en las estribaciones monta\u00f1osas de Sierra Morena se conocen todav\u00eda pocos asentamientos, aunque algunos, como La Pepina y Castillejos, se encuentran fortificados.<\/p>\n [\/vc_toggle] [vc_toggle title=\u00bbCronolog\u00eda de los asentamientos\u00bb open=\u00bbfalse\u00bb]<\/p>\n Es sorprendente la gran proporci\u00f3n de yacimientos calcol\u00edticos existentes en Tierra de Barros respecto a otros per\u00edodos prehist\u00f3ricos, s\u00f3lo comparable a la densidad de yacimientos romanos. La mayor cantidad (m\u00e1s del 90 %) corresponde a la fases de Calcol\u00edtico Pleno y Final. Se han localizado yacimientos del Paleol\u00edtico Inferior y Medio en las terrazas de los r\u00edos Entr\u00edn, Guadajira y Guadiana. El siguiente momento de ocupaci\u00f3n se produce a fines del IV e inicios del III milenio con la instalaci\u00f3n de algunos escasos poblados y muy dispersos en las orillas de los r\u00edos. Junto al Guadiana ya son conocidos por excavaciones los asentamientos de El Lobo, Alcazaba y Araya. Recientemente se ha excavado cerca de Zafra el poblado de Madre del Agua. En nuestras prospecciones hemos localizado tan s\u00f3lo dos yacimientos m\u00e1s, Alameda de los Negros, en el r\u00edo Guadajira y El Tato en el arroyo Entr\u00edn, los dos muy cerca de otros asentamientos del Calcol\u00edtico Pleno y que podr\u00edan estar relacionados con un cambio de ubicaci\u00f3n. El hallazgo de estos asentamientos en el interior de la penillanura aporta nuevos datos sobre la estrategia en cuanto al predominio de los poblados de inicios del Calcol\u00edtico a instalarse junto a grandes r\u00edos.<\/p>\n Resulta dif\u00edcil distinguir mediante prospecciones los yacimientos correspondientes a una u otra fase del Calcol\u00edtico. En un anterior trabajo (Hurtado 2000) se llamaba la atenci\u00f3n sobre esta problem\u00e1tica y la dificultad de considerarlos como pertenecientes al Campaniforme cuando en una observaci\u00f3n m\u00e1s atenta podr\u00edan resultar incluso de momentos m\u00e1s avanzados, primera mitad del II milenio, o del Bronce. El problema se refiere a la tradicional consideraci\u00f3n de identificar los yacimientos exclusivamente por los artefactos f\u00f3siles y datarlos en un Calcol\u00edtico Pleno o Final mediante la presencia\/ausencia de determinados \u00edtems, como la cer\u00e1mica campaniforme, cuando en realidad \u00e9sta suele aparecer muy escasamente en superficie. El elemento m\u00e1s com\u00fan y abundante es, sin duda, la forma cer\u00e1mica conocida como \u00abplato\u00bb y perdura desde mediados del III hasta inicios del II milenio a.C. constituy\u00e9ndose en el referente m\u00e1s directo para la adscripci\u00f3n de un yacimiento al per\u00edodo Calcol\u00edtico en general.<\/p>\n Esta es en parte la raz\u00f3n de que en las prospecciones se evidencien tan elevado n\u00famero de asentamientos calcol\u00edticos respecto de otros per\u00edodos lleg\u00e1ndose incluso a suponer la coexistencia de los mismos en tan amplio espacio de tiempo. Las excavaciones realizadas en asentamientos de la Cuenca Media del Guadiana indican que los h\u00e1bitat del Calcol\u00edtico tienen escasa potencia estratigr\u00e1fica y una ocupaci\u00f3n media entre una y dos fases a lo sumo. Hasta ahora solamente el yacimiento de La Pijotilla aporta datos de una constante ocupaci\u00f3n desde c. 2400 hasta c.1700 a.C.<\/p>\n Una observaci\u00f3n m\u00e1s atenta del conjunto de \u00edtems hallados puede matizar mejor la cronolog\u00eda mediante el an\u00e1lisis porcentual, la evoluci\u00f3n de tipos artefactuales en el territorio o las diferencias en el modo de enterramiento, cuando de detectan junto a los asentamientos.<\/p>\n De acuerdo a ello se advierte una tendencia seg\u00fan la cual la mayor\u00eda de los yacimientos correspondientes a los momentos m\u00e1s avanzados del Calcol\u00edtico se localizan en el sector oriental del territorio. Aqu\u00ed hemos detectado cistas junto a poblados, en algunos casos a pocos metros del lugar de habitaci\u00f3n y en otros a distancias en torno a un km. En todos ellos se encontraban, entre el material de superficie, artefactos que por su tipolog\u00eda podr\u00edan ser considerados precipitadamente como pertenecientes al Calcol\u00edtico, cuando en realidad corresponder\u00edan ya a la primera mitad del II milenio a.C. (Hurtado 2000). Para la segunda fase de Palacio Quemado, con una necr\u00f3polis de cistas en sus proximidades se obtuvo una dataci\u00f3n del s.XVII a.C. (Hurtado y Enr\u00edquez 1991) Junto a otros poblados, sin embargo, como Salamanco, Las Herreras, Dehesa de las Yeguas (fig.7), La Sierrilla (fig 8), San Marco, El Molino o La Pijotilla, se evidencian enterramientos colectivos con la presencia de estructuras megal\u00edticas o t\u00famulos.<\/p>\n [\/vc_toggle] [vc_toggle title=\u00bbInterpretaci\u00f3n del territorio\u00bb open=\u00bbfalse\u00bb]<\/p>\n En algunos trabajos anteriores (Hurtado 1995 y 2000, Garc\u00eda y Hurtado 1997) se ha expuesto la hip\u00f3tesis de partida sobre la interpretaci\u00f3n del territorio de Tierra de Barros que, tras las prospecciones realizadas se mantiene en t\u00e9rminos generales, aunque matizada por nuevas informaciones. Seg\u00fan esta hip\u00f3tesis se trata de un territorio con diferentes tipos de asentamientos cuya disposici\u00f3n refleja una estructura jerarquizada, en la que La Pijotilla se constituye como el principal centro de poder, alrededor del cual se sit\u00faan peque\u00f1os poblados que se distribuyen por la zona llana de la comarca, aparentemente sin defensas ni valor estrat\u00e9gico alguno. En el sector oriental se encuentran los poblados fortificados sobre lugares elevados, en puntos de amplio control y conexi\u00f3n visual entre ellos y estrat\u00e9gicamente dispuestos a lo largo de una franja continua que discurre de norte a sur entre el r\u00edo Guadiana, cerca de M\u00e9rida y Zafra. La disposici\u00f3n de esta franja (Figura 9) nos ha hecho suponer que las fortificaciones representan una amplia l\u00ednea de cerramiento hacia el este y defensa del espacio interior comprendido en la penillanura occidental y que este cierre quedar\u00eda marcado de forma natural al sur por la cadena monta\u00f1osa de las estribaciones de Sierra Morena que se extiende de este a oeste entre Zafra y Olivenza, sobre la que se encuentran algunos -pocos- asentamientos con la funci\u00f3n de controlar los principales accesos. Quedar\u00eda as\u00ed definido un territorio cuyos l\u00edmites estar\u00edan formados por la curva del r\u00edo Guadiana al norte y oeste, las fortificaciones al este, y al sur las estribaciones monta\u00f1osas de Sierra Morena. Se tratar\u00eda entonces de una \u00abfrontera ecol\u00f3gica\u00bb determinada en su mayor parte por las caracter\u00edsticas del terreno y caracterizada en su interior por la homogeneidad del tipo de suelo.<\/p>\n Sin embargo consideramos que a escala de an\u00e1lisis del suroeste peninsular el espacio controlado por la formaci\u00f3n social de La Pijotilla ser\u00eda mucho mayor, extendi\u00e9ndose por gran parte de la Cuenca Media del Guadiana, seg\u00fan se puede inferir de la distribuci\u00f3n espacial de los grandes centros existentes, de la uniformidad que presenta el registro arqueogr\u00e1fico en los yacimientos conocidos hasta ahora en la regi\u00f3n y su contrastaci\u00f3n con regiones perif\u00e9ricas.<\/p>\n La observaci\u00f3n hecha antes acerca de la mayor presencia de poblados con cistas en la l\u00ednea de fortificaciones podr\u00eda considerarse, desde una perspectiva diacr\u00f3nica, como una destructuraci\u00f3n del macro-territorio a fines del per\u00edodo calcol\u00edtico y a una tendencia a la constricci\u00f3n del espacio en un momento en que se producir\u00eda la desarticulaci\u00f3n de la tradicional forma parental.<\/p>\n [\/vc_toggle] [vc_toggle title=\u00bbBibliograf\u00eda\u00bb open=\u00bbfalse\u00bb el_position=\u00bblast\u00bb]<\/p>\n -Enr\u00edquez, J. J. (1990). El Calcol\u00edtico o Edad del Cobre de la Cuenca Extreme\u00f1a del Guardiana: Los poblados. Museo Arqueol\u00f3gico provincial de Badajoz. Badajoz.<\/p>\n – Garcia Sanjuan, L. y Hurtado, V. (1997) \u00abLos inicios de la jerarquizaci\u00f3n social en el Suroeste de la Peninsula Ib\u00e9rica (c.2500-1700 a.n.e).Problemas conceptuales emp\u00edricos\u00bb. Homenaje a la Dr\u00aa Gil Mascarell. Saguntum 30: 135-152<\/p>\n -Gil-Mascarell,M. y Rodr\u00edguez,A. (1986) \u00abEl yacimiento calcol\u00edtico de Los Cortinales en Villafranca de los Barros (Badajoz)\u00bb. Homenaje a D. Fletcher. Valencia.<\/p>\n -Hurtado, V. (1995) \u00abInterpretaci\u00f3n sobre la din\u00e1mica cultural en la Cuenca Media del Guadiana (IV-II milenio a.n.e). Extremadura Arqueol\u00f3gica V. Homenaje a la Dra. Milagros Gil-Mascarell. 1995<\/p>\n -Hurtado, V. y Enr\u00edquez, J. J. (1991) \u00abExcavaciones en Palacio Quemado (Alange, Badajoz). Informe preliminar\u00bb in Extremadura Arqueol\u00f3gica II. I Jornadas de Prehistoria y Arqueolog\u00eda en Extremadura (1986-1990).: 69-89. Junta de Extremadura. Universidad de Extremadura. M\u00e9rida-C\u00e1ceres.<\/p>\n -Hurtado, V., Mond\u00e9jar, P. y Pecero, J.C. (2000) \u00abExcavaciones en la Tumba 3 de La Pijotilla\u00bb Homenaje a E. Dieguez Luengo. Extremadura Arqueol\u00f3gica VIII. Junta de Extremadura<\/p>\n -Hurtado, V., Mond\u00e9jar, P. y Peral,D, (e.p.) \u00abProspecciones en Tierra de Barros. El territorio calcol\u00edtico\u00bb. II Jornadas de Arqueolog\u00eda Extreme\u00f1a. M\u00e9rida 2001<\/p>\n -Jimenez, J. y Mu\u00f1oz, D. (1989-1990) \u00abAportaciones al conocimiento del Calcol\u00edtico de la Cuenca Media del Guadiana: La comarca de Zafra (Badajoz)\u00bb Norba 10 : 11-39. C\u00e1ceres<\/p>\n -Ministerio de Agricultura (1988) Mapa de cultivos y aprovechamientos de la provincia de Badajoz. Madrid<\/p>\n -Rodriguez, A. (1986). Arqueolog\u00eda de Tierra de Barros. Editora Regional de Extremadura. Zafra<\/p>\n [\/vc_toggle] [\/vc_column] [\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [vc_row el_position=\u00bbfirst last\u00bb] [vc_column] [vc_text_separator title=\u00bbAn\u00e1lisis de la Din\u00e1mica de Ocupaci\u00f3n de la Comarca de Tierra de Barros (Extremadura) entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"parent":4185,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"class_list":["post-1243","page","type-page","status-publish","hentry"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"","author_link":"https:\/\/grupo.us.es\/atlas\/index.php\/author\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"[vc_row el_position=\u00bbfirst last\u00bb] [vc_column] [vc_text_separator title=\u00bbAn\u00e1lisis de la Din\u00e1mica de Ocupaci\u00f3n de la Comarca de Tierra de Barros (Extremadura) entre […]","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/atlas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/atlas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/atlas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/atlas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/atlas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1243\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupo.us.es\/atlas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupo.us.es\/atlas\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>